In uno stato di torpore

Notizia

CasaCasa / Notizia / In uno stato di torpore

Mar 19, 2023

In uno stato di torpore

Published on By In our time now, the sheer complexity of the world political

Pubblicato

SU

Di

Ai nostri giorni, l’assoluta complessità della matrice politica mondiale, la sua fluidità di alleanze e l’assenza di soluzioni dirette, rendono il tutto gravido di idee amorfiche troppo prive di forma per tradurle in azioni positive.

Solo negli Stati Uniti, c’è Donald Trump che ha annunciato una candidatura alla presidenza nelle elezioni del 2024. La sua risposta a un problema urgente è semplice: negare che esista. Il cambiamento climatico è una bufala per mantenere gli scienziati del clima al lavoro; sull'Ucraina? Dice che non è un nostro problema; è locale, da decidere tra russi e ucraini; lasciateli in pace, sistemeranno la cosa da soli. Probabilmente lo faranno... puntando una pistola.

D’altra parte, le parti in conflitto una volta avevano concordato una soluzione negoziata finché Biden non è intervenuto e ha strappato Zelenskyj dai colloqui.

Qualsiasi tentativo di coinvolgere la Russia sembra inaccettabile per Biden, fino al punto di far saltare in aria un gasdotto russo (Nord Stream).

Il mondo potrebbe essere cambiato, ma il nostro guerriero della guerra fredda sembra intenzionato a renderlo caldo. Sembra che si riferisca a George R. Kennan che sviluppò la pietra angolare della politica estera statunitense conosciuta come la Dottrina Truman negli anni '40. Ma il mondo è cambiato. La Russia non è più l’Unione Sovietica, e a prova di ciò abbiamo tutti i nuovi paesi liberati dal suo giogo.

Qual è allora la conseguenza dell’approccio di Rip Van Winkle alla politica estera? Secondo Xi, Cina e Russia hanno firmato un nuovo accordo che "approfondisce i loro legami strategici e bilaterali". Putin ha affermato che tutti gli accordi sono stati raggiunti, presumibilmente in riferimento all'oggetto dei colloqui. Ha aggiunto che la cooperazione economica con la Cina è una priorità per la Russia.

Nel 2016, l’Iran e l’Arabia Saudita hanno rotto i legami formali dopo che quest’ultimo ha giustiziato il leader sciita Nimr-al-Nimr e i manifestanti sciiti hanno attaccato le missioni diplomatiche saudite. Il rapporto si deteriorò ulteriormente durante la guerra civile nello Yemen con i ribelli Houthi, sostenuti dall’Iran, che combattevano contro un governo sostenuto dall’Arabia Saudita.

Di conseguenza, l’Arabia Saudita ha subito attacchi Houthi contro le sue città e gli impianti petroliferi e, nel 2019, la sua produzione petrolifera Aramco è stata dimezzata. Un gruppo di esperti delle Nazioni Unite ha concluso che l’Iran ha fornito parti chiave dei missili consentendo agli Houthi di sviluppare una versione più leggera del missile iraniano Qiam-1 e altri. È tutto acqua passata perché l’Iran e l’Arabia Saudita hanno ora firmato un accordo mediato dalla Cina.

Cina e Pakistan hanno sempre avuto stretti legami e un rappresentante pakistano ha incontrato il suo omologo cinese Qin Gang per rassicurarlo dopo un notevole miglioramento nelle sue relazioni con l'India. Nel nostro mondo sottosopra, la Cina ora agisce come un pacificatore incoraggiando le due parti a risolvere le loro differenze. Bilawal Bhutto, ministro degli Esteri pakistano, è stato in India per un incontro dei ministri della difesa dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai.

Mentre il mondo litiga, Shanghai ha appena registrato il giorno più caldo della sua storia, e sembra che finiremo tutti all'inferno, come dice il proverbio.

Gli Stati Uniti devono essere cauti nei confronti delle motivazioni di sfruttamento dietro AUKUS

Naturalmente il “Partito Unipolare” è finito

Il dottor Arshad M. Khan è un ex professore con sede negli Stati Uniti. Formatosi al King's College di Londra, all'OSU e all'Università di Chicago, ha un background multidisciplinare che ha spesso influenzato la sua ricerca. Per questo motivo ha diretto l'analisi di un'indagine sull'innovazione condotta in Norvegia e il suo lavoro sulle PMI, pubblicato nelle principali riviste, è stato ampiamente citato. Per diversi decenni ha scritto anche per la stampa: questi articoli e commenti occasionali sono apparsi sulla carta stampata come The Dallas Morning News, Dawn (Pakistan), The Fort Worth Star Telegram, The Monitor, The Wall Street Journal e altri. Su Internet ha scritto, tra gli altri, per Antiwar.com, Asia Times, Common Dreams, Counterpunch, Countercurrents, Dissident Voice, Eurasia Review e Modern Diplomacy. Il suo lavoro è stato citato dal Congresso degli Stati Uniti e pubblicato nel Congressional Record.