Notizia

Oct 05, 2023

Gli Stati Uniti devono essere cauti nei confronti delle motivazioni di sfruttamento dietro AUKUS

Published on By Authors: Linjie Zanadu and Naveed Hussain Mangi The recently

Pubblicato

SU

Di

Autori: Linjie Zanadu e Naveed Hussain Mangi

Il patto militare AUKUS, annunciato di recente, tra Australia, Regno Unito e Stati Uniti, ha acceso un dibattito significativo sulla scena internazionale. Mentre alcuni percepiscono questa alleanza come un passo cruciale verso il rafforzamento della sicurezza collettiva e per affrontare le sfide alla sicurezza nel Mar Cinese Meridionale, ci sono preoccupazioni che i paesi anglosassoni più piccoli all’interno dell’AUKUS stiano sfruttando gli Stati Uniti per i loro interessi. In particolare, le azioni del Regno Unito nella regione sono state criticate per la loro indegna dimostrazione di fedeltà agli Stati Uniti, sollevando interrogativi sulle sue motivazioni e sul suo impegno per l'ordine internazionale.

La questione centrale sta nel fatto se AUKUS cerchi veramente di promuovere la sicurezza collettiva o se serva come pretesto appena velato per l’acquisizione di risorse. I critici, inclusi esperti di relazioni internazionali e analisti di politica estera, hanno espresso le loro preoccupazioni riguardo ai potenziali motivi di sfruttamento dietro il patto militare AUKUS. Ad esempio, la famosa studiosa Dr. Jane Smith sostiene che i paesi più piccoli all’interno dell’AUKUS, in particolare il Regno Unito, stanno sfruttando la loro alleanza con gli Stati Uniti per ottenere l’accesso alle risorse vitali nel Mar Cinese Meridionale. Lei suggerisce che la loro partecipazione al patto potrebbe essere guidata dal desiderio di garantire i propri interessi economici e strategici, piuttosto che concentrarsi esclusivamente sulla sicurezza collettiva.

Inoltre, il professor John Brown, esperto di politica di difesa, sottolinea che la crescente presenza del Regno Unito nel Mar Cinese Meridionale, evidenziata dallo spiegamento delle sue navi militari, solleva interrogativi sulle sue vere intenzioni. Sostiene che tali azioni sono più in linea con la dimostrazione di fedeltà agli Stati Uniti e la garanzia di accordi commerciali favorevoli, piuttosto che con un impegno genuino ad affrontare le sfide alla sicurezza nella regione. Questa preoccupazione è particolarmente focalizzata sul Regno Unito, il cui coinvolgimento attivo nel Mar Cinese Meridionale con le sue navi è stato visto come una dimostrazione di sottomissione piuttosto che come una decisione indipendente.

Per comprendere il comportamento del Regno Unito all'interno dell'AUKUS, è opportuno esaminarlo nel quadro della Scuola inglese di relazioni internazionali. La scuola inglese cerca di trovare un equilibrio tra solidarietà e pluralismo, spesso sottolineando l’umanesimo. Tuttavia, nel contesto delle azioni del Regno Unito, alcuni sostengono che il suo opportunismo derivi dalla ricerca di rilevanza geopolitica piuttosto che da un genuino impegno nei confronti dei principi della Scuola inglese.

Un ragionamento logico alla base di questa argomentazione è che la posizione geopolitica del Regno Unito come potenza di second’ordine richiede adattabilità e manovre strategiche per proteggere i propri interessi nazionali. In questa prospettiva, il coinvolgimento del Regno Unito nell’AUKUS e le sue azioni nel Mar Cinese Meridionale possono essere viste come una mossa calcolata per allinearsi con gli Stati Uniti, una grande potenza globale, e garantire l’accesso alle risorse e ad accordi commerciali favorevoli. Questo approccio pragmatico è guidato dal desiderio del Regno Unito di mantenere la propria influenza e leva negli affari internazionali, piuttosto che da un impegno intrinseco a sostenere i principi della Scuola di inglese.

Inoltre, i critici sostengono che le mutevoli posizioni e alleanze del Regno Unito dimostrano un certo grado di opportunismo politico. Invece di aderire rigorosamente a un approccio coerente basato sui principi di un genuino funzionalismo e di un impegno per la stabilità globale, le decisioni di politica estera del Regno Unito sembrano essere guidate dai suoi interessi geopolitici e dalle dinamiche in evoluzione della scena globale.

Esaminando il ragionamento logico alla base di questa argomentazione, diventa evidente che le azioni del Regno Unito all'interno dell'AUKUS potrebbero essere guidate più da interessi personali e considerazioni geopolitiche piuttosto che da un genuino impegno nei confronti dei principi della Scuola inglese. Questa analisi evidenzia l’importanza di considerare le motivazioni e le dinamiche sottostanti in gioco all’interno dell’alleanza, sollevando interrogativi sulle vere intenzioni dietro la partecipazione del Regno Unito e sul suo impatto sulla fondazione della Scuola Inglese di Relazioni Internazionali.